Merci à Colette Llech d’avoir introduit le colloque. Je vous salue tous. Votre affluence fait chaud au cœur. A croire qu’il y a un microcosme pénivauxois, où la solidarité est une réalité. Il est toujours difficile de conclure les travaux d’un séminaire. Longtemps dans ma vie, j’ai écrit pour d’autres, j’écrivais des textes de conclusion et chaque fois je me disais : je ne sais pas ce qui s’est passé, ce qui s’est dit, alors que vais je écrire ? C’est la même chose ce soir. D’autant que lorsque Jean-François Chalot et Patrice Théveny nous ont informés et associés à ce projet, j’avoue qu’au début, je n’ai pas compris le titre de la journée. Jean-François et Patrice m’ont  alors fait partager le sens qu’ils y donnaient.

J’ai le sentiment que le réseau existe, car les jalons en ont été posés de longue date. Votre présence en atteste. Le véritable défi aujourd’hui et ici, c’est de faire vivre ce réseau, et la question qui est posée aux élus, c’est de savoir la place que nous pouvons prendre, si nous avons les moyens de vous accompagner, et si nous sommes capables de trouver notre place.

L’enjeu, comme certains l’ont dit il y a quelques instants, c’est d’être utiles et efficaces. A Vaux-le-Pénil, le réseau de solidarité existe. Parfois, la Ville en a été l’initiatrice de projets. D’autres fois, elle en a été le partenaire. L’objet de la journée me réjouit et m’attriste à la fois. Cela me réjouit parce que des centaines de personnes consacrent leur énergie à se préoccuper de leur prochain. Cela m’attriste aussi car votre initiative confirme que la situation sociale se dégrade.

Les pouvoirs publics, l’Etat comme les collectivités locales, ont failli. Ils ont failli pour plusieurs raisons. Il serait aisé d’invoquer l’insuffisance de moyens. C’est une réalité, mais elle n’est pas suffisante pour expliquer la situation. Il se trouve que dans le quotidien de l’action publique, trop souvent, nous sommes happés par l’accessoire ou par ce qui est visible. Et peut-être pas suffisamment par ce qui fait la réalité du lien social. Ou ses manques…

La question qui est posée aujourd’hui n’est pas comment faire plus, mais comment faire mieux ?

A Vaux le Pénil, on fait des petites et des grandes choses. Les grandes choses, c’est en grande partie le tissu associatif qui les réalise. Familles laïques est un acteur majeur de la solidarité, mais je peux vous en citer d’autres : le Secours populaire, le Secours Catholique. Mais je pourrais citer les associations sportives. Il s’y passe beaucoup de choses. Des solidarités y émergent.

Les petites choses ce sont celles que nous tentons de faire. La première,  c’est l’espace « intergénérationnel » à l’Arcature. Ce projet structurera la politique municipale dans les année à venir et, j’espère, nous survivra. Ce lieu a une vocation essentielle : créer les conditions du lien social et de la rencontre entre le plus grand nombre : actifs et retraités, jeunes et vieux, enfants et adolescents, personnes intégrées et personnes isolées. Je souhaite vivement que vous prendrez possession de ce lieu à l’heure où nous parlons de faire vivre un réseau local.

La deuxième perspective, c’est la réunion qu’auront les élus demain pour évoquer le projet de création d’un centre social, qui est préfiguré et dont nous espérons qu’il pourra émerger. Ce centre social, que nous pourrions requalifier Centre familial accompagnera les familles. Cela supposera que nous y consacrions des moyens, que nous détachions des personnels, puisque ce sera un centre social associatif.

Enfin, troisième élément, parce que ses bénévoles sont présentes, il y a un réseau que je connais un peu mieux,  c’est celui du Secours populaire et de ses représentants ; mes « drôles de dames » comme parfois je les appelle avec affection et respect. Je veux leur dire que la décision a été prise en Bureau municipal : vous disposerez, au plus tard en 2016, de nouveaux locaux qui permettront d’accueillir les familles, mais aussi d’un espace de stockage et de distribution. J’ai eu l’occasion de le dire publiquement, mais je le dis une nouvelle fois : vous êtes utiles et nécessaires.

Je le dis d’autant plus, chers amis, que le nombre de personnes en grande difficulté sociale que je reçois s’est accru. Hier, il y avait comme une typologie de celles et ceux qui venaient frapper en dernier recours à la porte de la Mairie. Des solutions pouvaient être parfois apportées. C’est plus difficile aujourd’hui. Surtout pour les femmes, lorsqu’il y a rupture de couple.

Il faudra du courage au plan politique. Parce que le premier sujet, c’est souvent l’accès au logement. Encore aujourd’hui à Vaux le Pénil, il y a environ 175 personnes/familles mal logées ou en attente d’un logement. Tous nous partageons le constat. Tous savons que nous avons besoin de logements supplémentaires. Mais une grande majorité préfère que ces logements se fassent ailleurs…

Nous allons sortir de terre 89 logements, mais nous restons loin du compte. Il faudra avoir le courage de dire à nos concitoyens que nous continuerons à construire régulièrement.

Je me suis parfois mis en colère en entendant des propos sur l’origine possible ou probable des futurs locataires. Aussi longtemps que nous ferons de la politique ensemble, je n’accepterai pas que l’on dise que si les gens viennent de Dammarie, de Melun ou du Mée, c’est un problème.

Cher Jean-François, cher Patrice, continuez sur cette voie. Il y a a de moins en moins de temps intelligents et fraternels. Je crois que ça été le cas aujourd’hui et la Ville sera à vos côtés avec ses moyens pour justement, faire vivre ce réseau de solidarités au pluriel.

Je vous remercie.

NON AU BRICOLAGE INDIGNE QUI CONDAMNE DES HOMMES, DES FEMMES ET DES ENFANTS A LA RUE !

En 2013, 454 personnes sans domicile fixe sont décédées d’après les chiffres officiels…Ce chiffre est nettement plus élevé si l’on se réfère aux données du "115 du particulier »….

Parmi ces morts, on dénombre 15 enfants, soit cinq fois plus qu’en 2012.

La situation est catastrophique pour ces 150 000 personnes, dont 30 000 enfants qui survivent dans la rue…..

Alors que depuis fin octobre, l’Etat et les collectivités territoriales auraient dû prendre des mesures, ouvrir des places d’hébergement, aujourd’hui c’est le branle- bas de combat pour faire  au plus vite.

Comment une telle imprévoyance est-elle possible ?

Depuis des années et des années, le "115" a recours aux hôtels comme hébergement d’urgence.

Comme l’ont affirmé des associations nantaises à propos de la quinzaine d’hôtels concernés autour de la gare :

« Il n'est pas rare de voir quatre à cinq personnes entassées dans 12 m2. Faire la cuisine y est impossible. Sans compter les problèmes de transport pour les hôtels situés loin du centre-ville. »

Les associations, inquiètes en appellent à une politique d'hébergement pérenne et que les hôtels ne soient que l’ultime solution d’attente.

Il n’est ni tolérable ni acceptable que des familles restent des semaines voire plus dans des hôtels avec les risques encourus : difficulté de scolarisation, problèmes d’alimentation …. sans parler du coût faramineux de cette solution, deux à trois fois supérieur à celui d'un loyer pour un appartement.

Florent Gueguen, Président de la Fédération nationale des associations d'accueil et de réinsertion sociale (FNARS)  a fustigé le 29 novembre au micro de France Info cette politique "C'est un scandale de politique sociale et économique, l'Etat engouffre environ 200 millions d'euros en 2014 pour l'hébergement hôtelier, alors qu'on sait que les conditions de vie proposées dans ces hôtels sont catastrophiques. Nous redemandons un redéploiement de ces crédits pour ouvrir des centres d'hébergement pérennes avec un accompagnement social et faire plus de logements très sociaux."

D’autres solutions sont possibles comme l’aménagement de locaux collectifs abandonnés…

Nous avons l’ex Ecole Normale d’instituteurs, en haut de la rue Saint-Liesne à Melun, rue du Capitaine Bastien….

Le site abritant l’EN puis l'IUFM est vide, abandonné, et se dégrade.

C'est un spectacle désolant, voire choquant.

Il existe là des chambres, des salles, un restaurant scolaire aménagé donc la possibilité d’y installer un hébergement de qualité fonctionnant comme les foyers de jeunes travailleurs avec des parties individuelles, des lieux de vie collectifs et individuels et un accompagnement social…

Y en a assez du bricolage, des visions à court terme…

Il faut que chacun assume ses responsabilités : l’Etat et les conseils généraux comme celui de Seine et Marne propriétaires de ces bâtiments corrects laissés en déshérence.

Jean-François Chalot et Patrice Théveny

une affiche indigne !

Les pauvres, les sans rien subissent la double peine avec  les deux faces d’une pièce qu’ils n’ont pas en poche : l’insuffisance des moyens de subsistance et la stigmatisation.

Cette stigmatisation a plusieurs facettes : ce sont des dentistes qui ne prennent pas la CMU , ce sont des médecins qui n’assurent pas de rendez- vous, c’est l’attente aux urgences à l’hôpital….On ne peut pas se payer un médecin le soir ou en week- end, il n’y a donc plus qu’une issue…… ou deux :

 attendre le lundi avec les risques encourus ou la longue file d’attente aux urgences.

On est loin de  l’application du principe : chacun donne en fonction de ses moyens et reçoit en fonction de ses besoins.

La stigmatisation c’est le regard que l’on porte sur vous….

Parfois il arrive que des gens fort sérieux, pourtant conseillés et soutenus perdent le sens de la réalité et l’histoire même de notre pays.

C’est ainsi qu’à Marseille, le SAMU social et la Municipalité ont pensé, sans réfléchir à faire porter à des SDF des triangles jaunes….

Les réactions citoyennes, ici et là- bas ont permis d’obtenir que le projet soit abandonné….Que vont - ils inventer de nouveau ?

A Saint Ouen en Seine Saint Denis, les locataires  d’un HLM ont reçu un courrier bien officiel de l’office Habitat Public les enjoignant à ne pas ouvrir « les portes d’entrée sécurisées (…) pour permettre l’accès aux locaux communs à des sans-abris »……

Il est interdit aux locataires, sous peine de risque d’expulsion d’ouvrir, bien entendu,  mais aussi de donner à ces sans abri « tout élément logistique ou si (ils) les nourrissent », qui inviterait les SDF a « demeurer sur les lieux ».

Ce courrier et cette note placardée, ayant soulevé l’indignation de locataires et du DAL qui a appelé à une manifestation,deviendront lettre morte.

Le directeur général de l’office a fait remplacer l’affichette indigne par ce mot d’excuse :

« cette communication a échappé à (son) contrôle et ne reflète absolument pas la position des instances dirigeantes de Saint-Ouen Habitat Public»

Il vaut mieux un retrait et un texte de « repentance » plutôt qu’un maintien….

Evidemment, allons savoir s’il s’agit de trouver un lampiste responsable ou s’il s’agit du regret sincère d’un pauvre homme découvrant « la bourde » faite sans son accord ?

Ce qui est certain, c’est qu’encore une fois on entre dans la stigmatisation du pauvre, combinée à une interdiction explicite à l’aider !

Ceux et celles qui ont des difficultés, qui survivent sous le seuil de pauvreté avec très peu ont droit à notre soutien et à notre aide.

Il n’y a pas de trêve de Noël pour la pauvreté et aussi, heureusement pour la solidarité exprimée par les milliers et milliers de bénévoles du Secours populaire, d’ATD Quart Monde, su Secours catholique, des Restos du cœur, de la Croix Rouge et de nombreuses autres associations locales, départementales ou nationales.

Au lieu d’aller envoyer des avions et des hommes aux quatre coins de la planète pour faire la guerre, au lieu d’alléger les cotisations sociales des entreprises sans contre- partie en termes d’emplois, ce gouvernement pourrait prendre des décisions radicales pour éradiquer la pauvreté :

en ouvrant partout les gymnases et lieux chauffés aux sans- abri ;

en apportant des moyens au 115 ;

en mettant les minimas sociaux au-dessus du seuil actuel de pauvreté.

Jean-François Chalot et Patrice Théveny