Nous sommes dans la fiction

La vraie vie ce n'est pas cela....quoi que....

Il y a tant à faire pour combattre les préjugés, pour développer le vivre ensemble mais

aussi pour empêcher l'installation du non droit dont sont victimes les familles elles-mêmes

qui vivent dans certaines de nos cités.....

 Le clan Boboto »

Conte urbain

De Joss Doszen

Février 2014

225 pages

                                                                     La « zone négative »

L’action se déroule dans une cité du Val d’Oise, dans une « zone négative » où vivent et survivent

tant bien que mal de très nombreuses familles de toutes origines.

Certaines sont issues d’Afrique, d’autres sont nées là et y restent.

Ont-elles d’ailleurs d’autres choix ?

L’auteur nous conte l’histoire d’une famille, d’un clan même.

Il sort des sentiers battus et des images d’Epinal car si la violence, les trafics sont présents, il existe aussi ce que beaucoup à tort nient : une solidarité réelle et des codes de morale.

Si dès la prime adolescence, les rapports sexuels plus ou moins consentis existent entre les filles et les garçons, gare à ceux qui s’adonnent au viol.

La famille et les grands frères sont là pour veiller et punir …La mort peut être l’ultime punition.

Il n’y a pas seulement ceux dont on parle dans les films qui empêchent leurs sœurs de sortir.

Des aînés « lâchent la grappe » mais protègent les petites afin que rien ne leur arrive, contre leur gré.

Les flics et les voyous se côtoient, se craignent mais assez souvent nouent des relations coupables.

Les flics « ripoux » ce n’est pas que dans les films.

Certains font des affaires louches et d’autres contractent des alliances avec des délinquants pour en faire tomber des plus gros, dans le meilleur des cas.

Les héros : frères, cousin et sœur vont loin très loin.

Est-ce inscrit dans les gênes ?

Certainement pas mais tout découle d’une histoire familiale, d’une arrivée dans cette cité au mauvais moment.

Y a-t-il eu à part au début des années 60 et jusqu’au milieu des années 70, un bon moment :

« Les plus fragiles avaient déjà pété un plomb lors des faillites en cascades des usines du coin, ceux qui ne s’étaient pas cassés étaient les plus forts ou n’avaient d’autres choix que de rester. »

Est-il possible de se sortir du dilemme : la pauvreté ou la recherche de pis-aller ou de sortie de la misère par la vente de drogue, les affaires louches de toutes sortes ?

Les membres de la famille Boboto vont tout connaître, la lie de la terre, la résistance, la délinquance la plus noire mais aussi la cohésion familiale et la force qu’ils ont et que leur donne la mère….

Mais bon je m’arrête ici.

Ce livre m’a plu dès les premières pages.

Il m’a réconforté dans mon positionnement en faveur d’une vraie politique de la ville qui conduise à mettre fin à la ghettoïsation de certains quartiers, sans manier la démagogie ou la répression aveugle.

Mais bon, c’est une autre histoire, celle-ci appelle à la réflexion mais permet au lecteur de passer un bon moment avec ces durs qui ont eux aussi une sensibilité et une morale pouvant les aider à ne pas sombrer.

Jean-François Chalot

Ce texte est écrit par Guylain Chevrier, ancien adhérent de notre association et aujourd'hui président du CDAFAL 94

Ne touchez pas à l’universalité des allocations familiales ! Il en va de la République !

Le gouvernement remet à l’ordre du jour du débat politique la question de la mise sous condition de ressources les allocations familiales. On utilise l‘argument de la justice sociale pour justifier cette volonté d’en finir avec le caractère universel de l’aide financière qui est ici apportée à la famille au titre qu’elle ait des enfants. On se demande bien pourquoi jusqu’alors, on n’avait pu parvenir à cette remise en cause, alors que Juppé Premier ministre et Jospin aux mêmes fonctions à sa suite, ont été contraints d’y renoncer ? Malek Boutih, responsable national du PS, à Europe 1 Midi, nous en explique le pourquoi : il serait tout simplement normal de revoir ce système qui ne correspondrait plus à la réalité des familles d’aujourd’hui. Tout faux !

En vérité, cette proposition qui entend permettre de faire des économies dans le domaine des comptes sociaux, arrive dans un contexte où on a désengagé les entreprises du financement de la « branche famille » de la sécurité sociale, au titre de les rendre plus compétitives après d’autres cadeaux fiscaux. Il faut donc urgemment trouver de l’argent pour compenser ces cadeaux. Une logique qui s’inscrit sous les exigences d’une Union européenne qui ne cesse de réclamer des réformes pour faire rentrer la France dans le cadre contraint qu’elle nous impose, afin de satisfaire à une mondialisation dont la seule certitude est un creusement continu des inégalités avec des écarts croissants entre les plus riches et les autres.

Mais le plus grave, passé l’explication du motif des économies recherchées que sous-tend cette démarche, c’est tout ce que l’on ne dit pas pour nous faire accepter par consensus et voie de démagogie cette nouvelle atteinte à notre Protection sociale, qui va l’affaiblir, la fragiliser.

Tout d’abord, on oublie qu’il en va d’une grande cause qui est celle de la natalité qui se confond avec la Nation, c’est-à-dire la politique familiale qui permet le renouvellement en France des générations grâce à un taux de 2 enfants par femme, bien au-dessus de l’essentiel des pays européens, grâce à un système qui a fait depuis longtemps ses preuves. Un système qui a été pensé dans l’esprit de notre République comme un bien commun, la natalité de la Nation dépassant la question des classes sociales, telle la manifestation de l’appartenance de tous à la même entité communautaire, un même pays ! Les enfants constituant l’avenir, quelle que soit la famille d’où ils viennent, ils font la France.

N’est-ce pas la population d’une Nation qui fait sa force, sa puissance, dont le renouvellement voire le développement doit être assuré par l’ensemble de ses composantes dans un même mouvement, qui reflète mieux que dans tout autre domaine l’idée de cohésion sociale, ciment du projet commun ? S’attaquer à cette universalité en ces temps où tous les repères volent en éclats, n’est-ce pas véritablement suicidaire ? En jouant sur des divisions qui conduisent à regarder le monde comme ne pouvant plus être que le fait d’intérêts propres à des groupes particuliers selon l’appartenance sociale, en dehors de tout projet commun, où entend-on nous mener ?

Remettre en cause cette universalité, c’est remettre en cause aussi la mixité du système français tel qu’il a été pensé. Il tient à ce savant équilibre avec d’un côté, la prise en compte de la diversité des conditions sociales comme pour « la couverture maladie » qui fonctionne sur le mode de « chacun cotise selon ses moyens et reçoit selon ses besoins », les plus riches payant pour les moins riches afin que tous soient égaux devant la nécessité des mêmes besoins de santé, et de l’autre, un système universel avec les allocations familiales qui crée une autre unité à travers un encouragement de tous à la naissance qui ne tient pas compte des conditions sociales des parents, car il en va là d’un grand dessein qui est celui de la pérennité de Nation. L'égalité est là encore plus noblement politique. Il en va là aussi, de la même façon, du fait que l’on ne cherche pas à connaitre la couleur, l’origine, ou la religion des familles qui font les enfants de la société de demain.

Que ce soit Malek Boutih ou le journal de 20 h de France 2 (8/10/2014), à aucun moment on a pris le temps d’expliquer cela, de peser le pour et contre, on a menti par omission comme on sait si bien le faire. On a joué la carte de l’émotion sur le mode de l’indignation à travers une victimisation des moins aisés pris en otage de ce discours, pour jeter à la vindicte populaire les autres. Entre autres, les classes moyennes considérées comme constituées de nantis aujourd’hui, sans aucun scrupule, désignées en creux ainsi comme profitant de façon immorale d’allocations dont ils n’auraient nul besoin. N’y a-t-il pas dans cela quelque chose d’obscène ?

Ne voit-on pas que c’est au contrat social que l’on s’attaque, qui est un pacte implicite entre l’ensemble des composantes de notre Nation qui la fait tenir debout et, qu’à chaque fois, par ce genre de remise en cause on fragilise en préparant au final, la remise en cause bien plus générale de la Protection sociale ? L’idée même contenue dans la désignation de la Protection sociale sous l’expression « d’Etat-providence » en dit long du refoulement de cet héritage des acquis sociaux par bien des élites, qui loin d’avoir été acquis de façon providentielle, l’ont été à l’aune de révolutions et de grands mouvements sociaux qui ont rebattu l’histoire qui fait cette identité qui est la nôtre, dont l’universalité des allocations familiales est aussi l’expression.

On sait combien à droite certains expriment régulièrement qu’il faudrait en finir avec ce fameux « Etat-providence », qui serait la cause de tous nos maux. On fournit ici, à travers cette nouvelle fragilisation de notre système social sur fond d’opposition entre les moins fortunés et les autres, un argument de plus pour le remplacer demain par un système de protection à minima réservé aux plus pauvres justifiant de renvoyer les autres à l’assurance privée. A travers cette remise en cause, à n’en pas douter, on détricote l’idée de République sociale mais aussi d’unité de la Nation et par voie de conséquence, plus sûrement encore, l’idée même de République ! Ne touchez pas à l’universalité des allocations familiales !

Guylain Chevrier

Voici la présentation de livres d'auteurs présents sur le salon.

 L'auteure, seine et marnaise est née à Montereau

« Le journal de Tiana

Ou les foudres du destin »

Roman de Doriane Bourgery

Les éditions Sokrys

2013

                                               L’amour avant tout

Tiana née dans un petit village de Côte d’Ivoire aurait pu être une victime de la guerre civile, si son père qu’elle ne reverra jamais n’avait pas accepté de l’envoyer chez sa correspondante en France.

Accueillie par Sabine, sa nouvelle sœur et ses parents, par adoption, elle va vivre et grandir en France.

Pourquoi, jeune adulte a-t-elle perdu le sourire ?

Quel est ce secret ?

Sa soeur va finir par tout découvrir en lisant le journal intime de Tatiana, laissée pour être lue.

C’est une histoire belle, émouvante que celle de cette jeune femme.

Elle aime et est aimée.

Rien n’est plus beau que cet amour partagé qu’elle défend malgré tout contre la bêtise, les préjugés.

L’être aimé lui adresse quelques vers en guise de message et d’appel :

« Si je t’aime, aime-moi

Si j’ai peur, rassure-moi

Si je pleure, console-moi

Mais si je meurs

Je t’en prie

Ne me suis pas. »

L’histoire est belle, sensible et l’auteure défend le droit au bonheur et à l’amour, à celui qu’on choisit pout soi et qui doit être accepté et loué.

L’auteure parsème quelques poésies à sa narration pour donner de la force à son ode à l’amour.

Le résultat, c’est une œuvre vraie, attachante, un bon premier roman écrit par une jeune femme qui n’avait pour l’instant à son actif des nouvelles.

Voici encore sur l'amour, une première oeuvre

« Un milliard de secondes »

Roman de Didier Tom

Décembre 2013

Editions Sokrys

                                               On s’était lâché la main

Ce sont aujourd’hui des adultes. Ils ne se sont pas revus depuis plus 30 ans….Un milliard de secondes sans lui, un milliard de secondes sans elle.

Ils avaient 14 ans et fréquentaient le collège de banlieue.

C’était la bande des quatre, eux étant proches l’un de l’autre, amoureux.

La vie les a séparés le jour d’un déménagement il y a 30 ans déjà et même un tout petit peu plus.

Chacun a fait sa vie, l’un avec sa femme, l’autre avec un nouveau compagnon après son divorce.

Mais voilà qu’un jour ils se sont retrouvés de loin, par hasard, en « communiquant »par mail et même par téléphone :

« Les premiers mots échangés. Une dizaine de minutes à parler de tout et de rien. Il avait eu la crainte du grand silence après les présentations, il n’en fut rien. Ils étaient avides de mots, ils n’avaient plus dialogué depuis 1977, le mécanisme se remettait en place, les pignons étincelaient….même pas un grincement. »

Vont-ils se retrouver ? pour faire quoi ? se raconter, rechercher le passé, rallumer la petite flamme qui ne s’est jamais éteinte.

Ce retour du passé n’est pas seulement de la nostalgie.

Le lecteur va très naturellement se laisser guider jusqu’au dénouement comme s’il s’agissait d’un thriller.

Qui n’a jamais rêvé ou même espéré retrouver un amour de l’enfance ou de l’adolescence ?

Vous allez aimer ce premier roman de Didier Tom.

Jean-François Chalot

20 éditeurs  et plus de 30 écrivains vont être présents au salon littéraire de Vaux le Pénil, le cinquième du nom…..

Chacun a sa plume, son style. Les uns sont dans le polar, d’autres dans la BD, l’album pour enfants, le livre historique ou le roman.

Venez rencontrer des acteurs « amoureux du livre » et profiter de ce moment de convivialité très apprécié chaque année.

Antoine Blocier J'y serai... Lorsque je suis en Région parisienne au même moment, je ne raterai pour rien au monde ce moment de littérature tranquille et conviviale.

Voici les maisons d’éditions présentes au salon

Et maintenant les auteurs

Déjeuner débat :

Durant le salon littéraire de Vaux Le Pénil

Dimanche 12 Octobre à 12h30

Au restaurant L’Artiste à la Ferme des Jeux à Vaux le Pénil

1914: Jaurès pouvait-il éviter la guerre ?

Avec Pierre CLAVILIER, historien, auteur du livre

Jaurès un éveilleur de conscience.

Organisé par Familles Laïques de VLP

et l’Association de la Ferme des Jeux

Jeudi soir ce sont plus de 60 personnes qui ont assisté à la Conférence co-organisé par le CNAFAL, le cercle CONDORCET et la LIGUE DE L’ENSEIGNEMENT

Jean Marie Bonnemayre le président du CNAFAL a montré que le combat de Jaurès et les positions qu’il a défendues sont d’une actualité brûlante.

La cinquième édition du salon littéraire de Vaux le Pénil aura lieu le dimanche 12 octobre de 10 heures à 18 heures au petit manège de la Ferme des Jeux. Organisé par la Ville de Vaux le Pénil en partenariat avec l’Association de la Ferme des Jeux et Familles Laïques, le salon littéraire réunira des éditeurs indépendants et des auteurs de romans, d’essais, de nouvelles ou de poésie qui dédicaceront leurs ouvrages. La journée sera aussi marquée par la remise de prix aux lauréats des concours littéraire « le Tour des mots » et des « Petites pages » (littérature de jeunesse). Le salon est, cette année, placé sous les auspices de Jaurès. 100 ans après sa mort,  le tribun pacifiste sera à l’honneur avec un déjeuner-débat animé par l’historien Pierre Clavilier à 12h 30 puis une pièce de théâtre jouée à 15 h 30 au petit théâtre de la Ferme des jeux. Il faut réserver auprès du service cultuel de la ville pour le spectacle.

Pour le déjeuner-débat, contactez Familles Laïques

                                            Hommage à Raymond Gurême

Raymond Gurême est l’un des rares survivants d’une page occultée de l’histoire de France : celle de l’internement de familles « nomades » de 1940 à 1946.

D’origine manouche, Raymond Gurême, longtemps nomade est sédentarisé à Saint Germain les Arpajon dans l’Essonne.

Il habite à proximité du camp où il fut interné avec sa famille.

Il a écrit un livre publié en 2011 et intitulé : « interdit aux nomades » !

Si vous ne l’avez pas encore lu, vous pouvez prendre connaissance du texte que nous avons écrit sur le blog ( à la suite de cet article) pour relater l’agression physique dont il a été la victime chez lui dans sa caravane.

Ces violences à son égard sont d’autant plus intolérables que les auteurs sont des policiers et que la victime est âgée de 89 ans

Nous dénonçons cette agression et demandons qu’une enquête judiciaire soit diligentée et que les coupables soient poursuivis.