Suite à l'article écrit par un apprenant, un adhérent propose ce texte au débat :

D’aucuns expliquent que les inondations proviendraient des effets du réchauffement climatique.

N’étant pas scientifique, je n’entre pas dans ce débat même si je pense comme beaucoup que nous subissons et subirons de plus en plus les conséquences de la folie libérale : produire plus, au moindre prix sans se préoccuper de notre planète !

Comme si on entendant :

Tant pis pour les générations futures, elles verront !?

Les médias ont beaucoup parlé de la crue de 1910 en oubliant qu’en 1910, il avait plu pendant 52 jours consécutifs alors que cette fois-ci , les averses ont frappé pendant une semaine.

Pourquoi alors une telle catastrophe ?

Nous avons quelques éléments de réponses.

Prenons par exemple le cas de la Seine et Marne où les inondations ont touché des milliers de familles.

En amont de Montargis, les digues qui séparent le canal de Briard du Loing ont cédé, ainsi que celle qui à l’entrée de Nemours sur la commune de Bagneux sépare le canal de Loing de la rivière.

C’est ainsi que l’eau du canal s’est déversée dans le Loing, conduisant à un afflux d’eau et à une hausse du niveau de plus d’un mètre.

« La cause est dans le relâchement dans l’entretien des digues. L’entretien relève de l’établissement, Voies navigables de France, rattachées au ministère de l’ Ecologie et du Développement durable. »

Le budget de l’écologie ayant diminué de 30% en quatre ans, on « comprend mieux » comment, faute de moyens, des travaux nécessaires n’ont pas été réalisés !?

L’incurie s’est située aussi à d’autres niveaux : manque de personnels ….nombre réduit de pompiers…. Le tout au nom des économies budgétaires imposées aux collectivités territoriales.

Avec peu de moyens, beaucoup de communes ont organisé les secours en mobilisant les personnels disponibles et en acceptant le renfort des bénévoles.

Bravo à tous et aux familles qui se sont organisées !

Mais :

« Une alerte précoce aurait permis à de nombreuses personnes d’anticiper les inondations et de prendre les dispositions nécessaires pour « sauver » l’essentiel »

IL FAUDRA TIRER LES BILANS, DEFENDRE ET PROMOUVOIR LE DEVELOPPEMENT DES SERVICES PUBLICS QUI ONT ETE SI MALMENES

Jean-Bouet

Lundi 27 juin 2016 à l’IUT de Sénart

9h30 : Accueil des participants

10h : Discours inauguraux

Présentation du déroulé, des tables rondes. Attentes et objectifs de la journée.

Animateur :

10h30 Table-ronde 1 : Le secteur associatif en Seine-et-Marne, tendances et chiffres-clés

Impacts et « poids » du secteur associatif en Seine-et-Marne. Quelles évolutions récentes à noter ?

Animateur :

Intervenants : Didier Minot / Jean-Baptiste Jobard (CAC) / Damien Pollet (AFILE 77)

11h45 Table-ronde 2 : « Autofinancement » des associations et hybridation des ressources

Analyse des évolutions récentes du financement public des associations et de leur place dans la pluralité des ressources mobilisées par les associations.

Animateur :

Intervenants : Gregory Jurado / Marion Barreau (AFILE 77) / Nathalie Tisserand (France Bénévolat)

12h45 Cocktail déjeuner

14h15 Table-ronde 3 : Identifier les outils qui permettent de "bonnes pratiques" dans les relations collectivités publiques-associations

Focus sur les outils existants permettant d'établir des relations de travail constructives (charte des engagements réciproques, circulaire Valls, guide des subventions, etc)

Animateur :

Intervenants : Antoine Perrin (FEHAP) / Jean-François Chalot / Carole Sprang (FRMJC IdF) / Bruno Rémy (IUT) / Aurélien Boutet (FDFR 77)

15h45 Synthèse, résolutions et perspectives

Un texte résumant les échanges de la journée sera proposé, il permettra de poser les pistes et étapes de travail à venir.

Animateur : Alexandre Saumoneau

16h30 : Fin des travaux

C'est une critique assez juste

Il y a eu de grandes inondations dans divers villages de Seine et Marne.

C’est un département un peu compliqué parce qu’il y a beaucoup de rivières et un grand fleuve : la Seine.

Certaines zones sont inondables parce que la nappe phréatique est très haute.

Il n’est pas nécessaire qu’il pleuve beaucoup pour que des terrains soient inondés.

J’ai entendu que les inondations ont commencé par la rivière du Loing, que certaines berges ne sont pas bien entretenues et que l’eau est montée très vite.

C’est une situation très compliquée car durant le mois de mai il a trop plu.

Toutes les rivières et la Seine ont inondé les terrains de cultures, des routes et des localités.

Il y a des maisons avec 1.50 m et plus d’eau. Des objets et des meubles ont été détruits .Certaines personnes ont tout perdu même des animaux se sont noyés car les gens n’ont pas pu les sauver à temps.

Les pompiers ont sauvé des gens en les transportant dans des bateaux.

Des familles ont été logées chez des amis ou dans des lieux proposés par la mairie.

Des gens d’un certain âge ont été mis dans des maisons de retraite pour se retrouver hors danger.

C’est triste de voir toute une vie de travail, de labeur et surtout beaucoup de sacrifices disparaître d’un seul coup.

Ces gens se retrouvent sans rien en se voyant avec la vie à zéro.

C’est triste :

Les agriculteurs sans leurs plantations de plusieurs mois, des gens sans leurs biens et certains sans voiture, sans électricité, sans électroménager, sans eau potable et même sans rien pour se nourrir.

C’est triste d’en arriver là.

D’accord, je sais qu’il a bien plu mais il faut voir si la faute est seulement de la météorologie ou si des personnes sont aussi en faute.

Si c’est ça il faut trouver un moyen de ne jamais laisser les choses arriver à ce point- là.

Antonio CLEMENTE

Une jeune femme qui élève seule ses deux enfants s’est rendue à une permanence

assurée par une association de solidarité.

Ayant déposé un dossier de surendettement, elle a été convoquée au tribunal à la demande de son bailleur qui contestait le plan proposé par la commission de surendettement de la Banque de France.

Généralement, tout se passe pour le mieux, le Juge prenant en compte la difficulté de la famille efface certaines dettes quand la personne est incapable de faire face ou même met en place un PRP (Plan de rétablissement personnel).

Il faut bien entendu que la personne ou la famille concernée soit de bonne foi.

Ce qui a désespéré la mère de famille c’est que le juge, spécialisé dans le surendettement lui a dit qu’il parlerait de sa situation au juge des enfants pour un placement éventuel.

Les bras nous en sont tombés !

Cette dame connaît des difficultés financières, liées à son chômage et aussi au retard du versement par le père de la pension alimentaire ; elle est donc inquiète et en souffrance… et tout d’un coup un juge lui met sur la tête une épée de Damoclès.

C’est encore une fois, la double peine qui menace une mère :

• La première étant la pauvreté ;
• La deuxième étant le placement des enfants.

Encore une fois, il faut dire et répéter qu’un placement d’enfants ne doit se décider que s’il existe de la maltraitance, ce qui n’est pas le cas ici.

Cette femme qui élève seule ses enfants rencontre des difficultés -les deux enfants souffrent d’une pathologie de carence respiratoire, comme leur mère- il est nécessaire qu’elle soit aidée et accompagnée.

C’est la fonction dévolue au travailleur social.

Nous espérons que le juge des enfants ne sera pas saisi et s’il l’est, l’association de solidarité avec l’aide d’une association de défense des droits de l’enfant demandera à être reçue et entendue au cours de l’audience.

Que la justice fasse son travail et rien que son travail et que l’on arrête de faire la chasse aux pauvres !