Cet auteur  de   « Bienvenue  dans la Zone » sera présent le 9/10/2011 à Vaux -le-Pénil

Le «  meilleur des mondes » est pour demain ?!

Des familles entières meurent de faim, des enfants, abandonnés n'ont plus qu'à essayer de survivre...

Assez loin de là vivent de riches oisifs habitant dans des quartiers sécurisés... Ce sont deux mondes différents qui ne se côtoient pas ….

Imaginons maintenant le pire, encore c'est à dire la généralisation de cette situation avec dans les mêmes villes, des espaces protégés par des vigiles veillant à la sécurité des lieux et de l'autre une zone où règnent la misère et le non droit....

Dans certaines villes des Etats Unis , on en est pas encore là mais il ne faudrait pas beaucoup « d'efforts » pour parvenir à ce «  meilleur » des mondes....

Si la logique marchande implacable se poursuit et si les peuples ne réussissent pas à inverser la situation et à faire la révolution, les romans de science fiction les plus noirs écrits aujourd'hui deviendront de simples reportages de l'existant.

« Bienvenue

dans la Zone »

roman de Jean-Marc Borie

Editions Amalthée

496 pages

24 \

décembre 2010

dessin de Sapiens

Le lecteur en a froid dans le dos !

Ce n'est plus de la science fiction mais de l'anticipation....Cette « nouvelle » société décrite est le fruit d'une mutation de notre bonne vieille terre, ayant perdu sa végétation luxuriante d'hier et sa faune .

C'est peut être le sort que réservent à nos descendants ceux qui exploitent les hommes et la nature sans limite, n'hésitant pas à menacer l'avenir de notre planète.

Allen est un de ces privilégiés qui vit et travaille dans un lieu protégé et surveillé par des vigiles.

Il reste quand même comme chaque être humain susceptible de tomber et de se retrouver licencié et éjecté dans l'envers du décor. C'est ainsi qu'il échoue dans la zone dont il découvre très vite la réalité «   ….un paysage apocalyptique composé essentiellement d'immeubles éventrés, de baraquements de fortune branlants et suintants, d'amoncellements de tôles, de gravats et de détritus de toutes tailles et de toutes formes. Et grouillant parmi tout ça: des hommes, des hommes et encore des hommes » et quels hommes! :des victimes, laissés pour compte qui sont prêts à tout pour manger et rester en vie. Les plus chanceux trouvent des squats dans des wagons ou des alvéoles pour dormir !

Les bandes d'enfants dépouillent les adultes vulnérables rencontrés et un macabre marché se met en place....

La haine, la cruauté et le chacun pour soi sont le lot quotidien de «  l'humanité » et ses différentes classes sociales et sous-classes que forment les zonards hagards et oisifs, les hordes de travailleurs stressés et pressés et les nantis ..

L'auteur n'a pas tout inventé. Il lui a suffi de s'inspirer des trafics d'organes qui ont lieu en Amérique latine et ailleurs pour les transposer dans cet univers torride à plus d'un titre.

Certaines vies humaines n'ont pas de prix et Allien apprend vite la leçon . Il faut absolument qu'il s'en sorte personnellement....

Quand il entrevoit la possibilité de se venger de ses employeurs implacables , il n'hésite pas d'autant plus qu'il peut obtenir ce qui compte le plus : les fameux crédits !qui ouvrent la porte des paradis parfois artificiels et pour combien de temps...

L'auteur, ingénieur en informatique nous « dévoile » un avenir de désolation où les «  mieux «  éduqués sont prêts à toutes les bassesses et crimes possibles pour maintenir leur domination sur des milliards et milliards de damnés de la terre.

Ce roman bien noir ne nous laisse aucun répit...Il mérite plus qu'un détour.

Jean-François Chalot

Familles laïques, la revue nationale du CNFAL publie un dossier complet
Voici l'éditorial de Jean-Marie Bonnemayre que vous lirez ci-dessous.
Si vous souhaitez recevoir le dossier complet, envoyez un courriel à
familleslaiques.vlp@orange.fr

Un débat pas neutre politiquement

Par une certaine « mise en

condition » de l’opinion

publique, le débat sur la dépendance

ressemble au débat sur les

retraites et, chaque fois, la tournure

des solutions préconisées peut

rompre la solidarité et remettre en

cause les fondements de la protection

sociale telle qu’elle a été bâtie

entre 1946 et 1948.

La technique est la même : on brosse un

tableau très noir des évolutions démographiques

jusqu’en 2040 ou 2050 avec le « poids » des personnes

âgées et de la dépendance. A cela s’ajoutent les projections

de dépenses à assurer pour faire face à une

situation que l’on nous décrit comme inéluctable.

L’objectif étant à la fois de développer le recours sur

succession et les assurances privées par contribution

obligatoire. Tout est affaire de curseur. Le CNAFAL rappelle

qu’avant la création de l’allocation personnalisée

d’autonomie (APA), il existait la PSD, prestation

sociale dépendance ; celle-ci n’avait jamais eu que

100 000 bénéficiaires du fait que la récupération sur

succession était la règle. La plupart des personnes

âgées ne souhaitent pas que leur patrimoine unique,

leur maison familiale – fruit en général d’une vie de

labeur et d’épargne – puisse être vendue et leurs

enfants ou petits-enfants ne pas pouvoir en hériter.

Lorsque l’APA a été créée comme allocation universelle

par Paulette Guinchard-Kunstler, ministre socialiste

en 2000, immédiatement, le nombre de bénéficiaires

a bondi à 800 000 ! Aujourd’hui, nous sommes

à 1 000 000 de bénéficiaires dont 61 % vivent à leur

domicile, grâce notamment à l’APA qui permet de

financer les soins et les aides à domicile.

Pour les banques et les assurances privées,

les personnes âgées et la dépendance

deviennent un marché à prendre. Les actions financées

par les différentes aides aujourd’hui représentent

un marché de 21,5 milliards d’euros qui attire

toutes les convoitises, l’assurance maladie en assurant

presque 13 milliards, les départements 4,5 milliards

et la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie

à peu près 3 milliards. Si le recours aux

assurances privées et obligatoires s’effectue, c’est une

brèche sciemment ouverte dans la Sécurité sociale.

On connaît le projet des libéraux qui nous gouvernent

et qui consiste à réduire petit à petit les différentes

branches de la Sécurité sociale (famille, assurance

maladie, assurance vieillesse) à un socle de

base réservé aux plus bas revenus. Au-delà, les

mutuelles et les assurances privées entreraient en jeu

sur le modèle anglo-saxon. Or, un quart des Américains

n’ont pas d’assurance maladie, les fonds de

pension qui assurent les paiements des retraites ont

essuyé de telles pertes lors de la débâcle financière

de 2008 que des personnes de plus de 75 ans se sont

retrouvées ruinées ou se sont mises en quête de

petits boulots pour survivre. Veut-on cela ?

Bien sûr, on essaie de nous rassurer en nous indiquant

que le fonds assurantiel privé serait garanti par l’Etat.

Mais la Cades (Caisse d’amortissement de la dette

sociale), créée par Lionel Jospin pour gérer le déficit

de la Sécurité sociale (en l’abondant par l’argent des

privatisations), a essuyé de graves pertes sur les marchés

financiers : entre 6 et 8 milliards d’euros. Il n’y a

rien de garanti à partir du moment où ces fonds sont

placés sur les marchés : CQFD.

On nous dit aussi que le recours sur succession

ne pourrait toucher que les hauts

patrimoines. Soit ! Mais en bons laïques que nous

sommes, le CNAFAL a toujours été pour l’universalité

de la Sécurité sociale et c’est à la fiscalité de corriger

les inégalités et notamment les écarts de revenus. Surtout

à un moment où ceux-ci sont devenus colossaux.

En France, les 100 000 ménages les plus riches gagnent

plus de 500 000 euros par an et dans ces revenus un

petit tiers sous forme de salaires, un autre tiers provient

des plus-values mobilières. Ce sont les rentiers.

L’évasion fiscale des riches est évaluée à 40 milliards !

Les grandes multinationales françaises

sont moins imposées sur leurs plus-values que

les entreprises allemandes. Aujourd’hui, les bénéfices

des entreprises du CAC 40 sont supérieurs à ceux

d’avant la crise. Cherchez l’erreur. A travers le débat

sur la dépendance, c’est l’avenir de notre protection

sociale qui se joue. Et on rationne les financements

pour rationner les soins, notamment dans le champ

de la prévention qui est essentiel ! Or, la prévention

depuis une décennie est marginalisée : on a presque

liquidé la médecine du travail, la médecine scolaire.

La paupérisation massive fragilise la santé des

familles. Cependant, il est vrai que les pauvres ne

deviennent pas vieux… Telle est la quadrature du

cercle. Mais aussi apprenons aux gens à vieillir en

bonne santé. La mort se prépare tout comme on se

projette dans la vie. Le CNAFAL soutient d’ailleurs le

droit à mourir dans la dignité.

C'est une initiative innovante que celle qui consiste à mettre en vie un salon largement ouvert où éditeurs et écrivains peuvent exposer leurs livres, rencontrer des lecteurs sans qu'ils soient appelés à payer un droit d'inscription...

Il s'agit d'un salon 100% citoyen...Chiche !

UN SALON LITTERAIRE CITOYEN

Après le succès de la première édition, l’Association de la Ferme des Jeux, Familles laïques, CICLOP 77 et la bibliothèque de l’Arcature organisent à la Ferme des Jeux de Vaux-le-Pénil leur deuxième salon littéraire dimanche 9 octobre 2011.

« Ce salon sera l’occasion, pour les éditeurs, de promouvoir, en présence

d’auteurs, la diversité de leurs productions littéraires. Des séances de dédicaces seront proposées, ainsi que des lectures.

Pour les visiteurs, cette manifestation permettra de rencontrer des écrivains, de dialoguer, de les écouter lire, d’acquérir leurs ouvrages. Tout au long de la journée, des ateliers d’écriture seront également proposés.

Notre idée reste de provoquer la rencontre : auteurs, éditeurs, illustrateurs, lecteurs de tous âges.

La Ferme des Jeux est un espace culturel convivial, apprécié et reconnu dans l’ensemble du sud Seine-et-Marne. »

Il s'agit de promouvoir et de construire un salon citoyen et de l'ouvrir très largement à ces éditeurs qui essayent de faire connaître des ouvrages qui n'ont pas droit aux « feux de la rampe » et à ces écrivains de talent qui ont besoin d'être connus.

Auteurs, vous qui lisez Agoravox ou qui écrivez dans ce média en ligne, n'hésitez pas à contacter la ferme des jeux pour vous inscrire

assofermedesjeux@gmail.com

Dans le cadre de ce salon, Nous avons prévu plusieurs débats :

12H-14 H : débat sur la pauvreté aujourd'hui avec comme écrivain déjà annoncé

Roger Félix auteur de : « le principal, il nous aime pas »

14 H 30- 16 H

Conférence débat avec Alain Bentolila sur le thème : qu' est ce que lire ?"

D'autres invités sont prévus, dont François Cavanna si son état de santé le permet.

Jean-François Chalot

Qui fera taire ces ministres qui méprisent les victimes de leur politique anti sociale ?

Pendant que des milliers de bénévoles se substituent bien souvent aux services sociaux qui disposent de moins en moins de moyens, ceux qui nous gouvernent si mal se lancent dans des déclarations irresponsables et misérables.

Le ministre Laurent Wauquiez (UMP) , comme d'autres de ses collègues a besoin d'exister, c'est-à-dire de se faire connaître …

Il annonce ainsi dimanche que son groupe la Droite « sociale »(!) allait déposer une proposition de loi pour que les bénéficiaires du RSA assurent cinq heures hebdomadaires de "service social"....

Voici que va s'installer un nouveau travail d'intérêt général pour punir les sans travail de ne pas trouver d'emploi !

Comme si ces centaines de milliers de personnes avaient fauté ou avaient besoin qu'on les occupe....

Invité lors de l'émission BFMTV 2012-Le Point-RMC, le ministre des Affaires européennes a dénoncé les "dérives de l'assistanat" comme "le cancer de la société française".....

Rien de plus, rien de moins...Ah les sales pauvres qui cumulent !?

Il a même osé déclarer qu' « Aujourd'hui, un couple qui est au RSA, en cumulant les différents systèmes de minima sociaux, peut gagner plus qu'un couple dans lequel il y a une personne qui travaille au Smic... Ca c'est la société française qui tourne à l'envers."

Ce ministre « social » devrait se renseigner avant de dire des absurdités....Ils sont rares ceux qui peuvent cumuler plusieurs minima sociaux...Personnellement ne fréquentant ni les palais, ni les assemblées où les élus de la République, souvent absentéistes sont eux souvent des vrais cumulards, je n'ai pas rencontre de familles pouvant ainsi se faire du beurre-un peu- en additionnant plusieurs minima sociaux.

Le maire du Puy-en-Velay qui cumule réellement plusieurs indemnités substantielles n'en reste pas là, il poursuit son propos :

"Il est normal que quelqu'un qui vienne en France bénéficie de notre système à condition qu'il ait un minimum contribué", a-t-il rajouté en proposant d'établir une durée minimale de travail -cinq ans- pour pouvoir y prétendre.

Il voulait en venir là...Ce sont les immigrés qui profitent de « notre » système !

Mais bientôt grâce à cette droite dite sociale il faudra cinq ans avant de pouvoir disposer d'aides ...

En attendant il ne restera plus aux plus démunis qu'à aller à la soupe populaire....

on revient au 19 ème siècle....

Jean-François Chalot

Une loi incomplète

Le CNAFAL relève que :

Depuis le 1er Mai les dernières mesures de la loi sur la réforme du crédit à la consommation sont entrées en vigueur.

Le système du revolving est particulièrement visé. Dans 92% des dossiers de surendettement (218 000 dossiers à la fin 2010), au moins un crédit revolving était présent et était souvent la cause du surendettement. Ils représentent 70% des crédits non remboursés.

La ministre respecte donc son engagement de « mettre fin aux crédits qui ne se remboursent jamais. »

Désormais un client qui souhaite un crédit pour un achat de plus 1 000 euros se verra proposer en plus du crédit revolving un crédit classique ou amortissable.

 Le prêteur sera tenu de vérifier la solvabilité de l'emprunteur par l'instauration d'une fiche de dialogue entre les contractants et la présentation de certains justificatifs.

 Le prêteur sera dans l'obligation de consulter le Fichier National des Incidents de remboursement des crédits aux particuliers.

Il sera désormais possible d'emprunter jusqu'à 75 000€ au lieu de 21 500€ aujourd'hui tout en bénéficiant du cadre très protecteur de la loi Scrivener.

Le délai de rétractation est porté à 14 jours au lieu de 7 jours calendaires. La somme pourra être débloquée à partir du huitième jour à condition d'en faire explicitement la demande.

La loi prévoit l'interdiction des cartes de fidélité qui ne permettaient qu'un paiement à crédit et l'obligation de laisser le choix au consommateur entre un crédit classique et un crédit revolving sur le lieu de vente.

Une condition essentielle : les organismes de crédit devront « jouer le jeu ». Le CNAFAL l’espère.

Le CNAFAL constate ces avancées mais pose la question :

A quand le fichier positif tant demandé, notamment par le CNAFAL ? Il existe dans de nombreux pays européens, pourquoi pas en France ? Nous attendons les conclusions du groupe de travail.